АМБ

Две тактики социал демократии в демократической революции

  Произведение В. И. Ленина, написанное в июне — июле 1905 г., в период нараставшего подъёма русской революции. Перед рабочим классом и Коммунистической партией стояли в тот момент серьёзные практические вопросы: об организации вооружённого восстания, об отношении к крестьянству, к либеральной буржуазии и т. п. Всё это требовало выработки определённой и ясной партийной тактики.

  Партия распалась из-за раскольнических действий меньшевиков на две фракции, по существу на две различные партии. Выявились две тактики: тактика партии, нашедшая отражение в решениях III съезда партии, и оппортунистическая тактика меньшевиков, созвавших отдельную конференцию. В своей книге Владимир Ильич поставил перед собой задачу всесторонне рассмотреть тактические резолюции III съезда и решения меньшевистской Женевской конференции.

  Подвергнув критике оппортунистическую тактику меньшевиков и разоблачая тактику международного оппортунизма, Ленин в этой книге дал гениальное обоснование большевистской тактики в период буржуазнодемократической революции и перерастания её в революцию социалистическую. Книга Ленина была политической подготовкой пролетарской партии нового типа. Основное тактическое положение, проходящее красной нитью через всю книгу Ленина, — это идея о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции.

  Ленин обосновал историческую необходимость союза рабочего класса с крестьянством под руководством рабочего класса как главное, решающее условие для победы буржуазно-демократической революции и перерастания её в революцию социалистическую. Ленин подверг резкой критике меньшевистский подход к вопросу о движущих силах революции, основанный не на конкретном анализе революции, а на абстрактных аналогиях с предшествующими буржуазными революциями. Большевистская тактика, разработанная Лениным, целиком покоилась на диалектическом анализе исторического своеобразия первой русской революции, определившего роль рабочего класса как руководителя в народной революции.

  Борясь против меньшевизма, Ленин показывает, что только рабочий класс, как самый передовой, революционный класс, заинтересован в решительной победе революции, в доведении её до конца и что «в известном смысле буржуазная революция более выгодна пролетариату, чем буржуазии» (Ленин, т. 9, с. 34). Ленин дал лозунг, осуществление которого должно было обеспечить победу демократической революции. Решительная победа революции над царизмом есть революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, указывал Ленин.

  Последовательным борцом за демократизм может быть только рабочий класс. Он может одержать победу в демократической революции лишь при том условии, если к его революционной борьбе присоединится масса крестьянства. В то время как буржуазия неспособна довести революцию до конца, крестьянство способно стать полным и радикальнейшим сторонником демократической революции.

  В сжатой и гениально простой формуле Ленин определяет пути развития революции, перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, роль и позиции классов, задачи пролетариата: «Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии» (т. 9, с. 81). Важнейшим средством свержения царизма и завоевания революционно - демократической диктатуры пролетариата и крестьянства Ленин считал победоносное вооружённое восстание.

  Ленин обосновывает резолюцию III съезда партии по вопросу об отношении социал-демократии к временному революционному правительству, которое возникнет в результате вооружённого восстания. В принципе, указывает Ленин, участие представителей социал-демократии во временном революционном правительстве (в эпоху демократического переворота, в эпоху борьбы за республику) допустимо, это участие практически целесообразно потому, что даёт возможность бить контрреволюцию не только «снизу», извне, но и «сверху», изнутри правительства. Историческое значение труда Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» «состоит прежде всего в том, что он разгромил идейно мелкобуржуазную тактическую установку меньшевиков, вооружил рабочий класс России для дальнейшего развертывания буржуазно-демократической революции, для нового натиска на царизм и дал русским социал-демократам ясную перспективу необходимости перерастания буржуазной революции в революцию социалистическую.

  Но этим не исчерпывается значение труда Ленина. Его неоценимое значение состоит в том, что он обогатил марксизм новой теорией революции и заложил основы той революционной тактики большевистской партии, при помощи которой пролетариат нашей страны одержал в 1917 году победу над капитализмом» («История ВКП(б). Краткий курс»).

  В этой новой теории социалистической революции Ленина не было ещё прямого вывода о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Но в ней содержались почти все основные элементы, необходимые для того, чтобы сделать такой вывод. Этот вывод Ленин сделал в статьях «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915) и «Военная программа пролетарской революции» (1916).

  Развив в этих статьях идеи, содержавшиеся в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции», Ленин дал новую, законченную теорию социалистической революции, теорию о возможности победы революции первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране и невозможности одновременной победы во всех странах.